본문 바로가기
유익한 정보 모음

관성 경로 프레임워크 스트랩다운

by 해리랑 2021. 9. 22.

관성 경로 프레임워크 스트랩다운

 

관성 경로 프레임워크는 이점 때문에 상당히 오랫동안 유사한 방식으로 사용됩니다.

 

INS 수율은 일반적으로 다양한 제어 계산의 입력에 사용되기 때문에(응용 프로그램에 따라 다름) INS는 특정 실수와 제한을 실행합니다.

 

 

삽입된 응용 프로그램에 사용되는 조정 단계 및 프로세서 속도로 인해 발생하는 센서 및 명령의 신호의 정확성과 건전성으로 인한 제한에 대한 관성 경로 계산의 간소화를 관리합니다.

 

여기서 고려되는 관성 경로는 적절한 관성 추정 장치(IMU)를 허용하는 "스트랩다운" 관성 경로 프레임워크(SINS)입니다.

 

이 부분에서는 스트랩 다운의 기본 관성 경로는 수학적 의존성, 시간 활용 및 프로세서 부하 규칙과 관련하여 조사될 세 가지 별개의 계산으로 도입될 것입니다.

 

INS는 관성 경로 프레임워크로, 가속도계 및 소용돌이와 같은 움직임 센서의 수율에 따라 위치를 결정하는 프레임워크입니다.

 

기본 INS는 항행 가장자리의 속도 증가 추정을 보장하기 위해 짐벌 스테이지에 장착된 가속도계에 의존했습니다.

 

오늘날 " 스트랩다운 " 관성 경로 프레임워크(SINS)는 기계적 용이성을 가지고 단계 INS에 비해 할인된 크기 및 가치로 인해 유사한 방식으로 사용됩니다.

 

스트랩다운 관성 경로 프레임워크는 적절한 관성 추정 장치(IMU)를 추론하여 경로 프레임워크의 통찰력 있는 이미지가 스피너 속도의 혼합에서 획득됩니다.

 

 

SINS를 사용할 때 나타나는 주요 문제는 자이레이터 수율에 의존하는 방향의 특정 보증입니다.

 

이 단계에서 범한 각 실수는 중력 속도 증가의 투영 실수에 영향을 미칩니다.

 

속도 증가는 위치를 결정하기 위해 두 번 조정되므로 방향을 결정할 때 실수가 있으면 합류 시간과 함께 위치 보장의 실수가 크게 증가합니다.

 

방향을 결정하는 동안 실수는 소용돌이 실행과 정확성에 의해 발생합니다.

 

마치 자이레이터 수율을 처리하는 데 사용되는 표지판 준비 전략과 같습니다.

 

Whirligig의 장비 제한 외에도 방향 계산에 사용되는 계산도 마찬가지로 오류가 발생합니다.

 

여기서 적용된 계산으로 인해 발생하는 실수와 시간 활용 및 프로세서 로드에 관한 이러한 계산의 개선에 중점을 둡니다.

 

이 부분에서는 스트랩 다운에 따라 경로 계산 8단계 코딩을 위해 향상된 관성 경로 프레임워크 계산이 도입되었습니다.

 

이 계산은 시간과 프로세서 속도가 구성 요소를 제한하는 상황에서 적절한 대안이 되었습니다.

 

 

통상적 SINS 계산을 위한 정상 시간이 중요한 수단의 하나하나를 완료 한 모든 계산을 수행할 수 있습니다.

 

21.02957 μS 분리 SINS 산출 19.24816 필요하면서 μS와 유사한 활동을 수행하여 시간 활용도가 8.47% 향상되었습니다.

 

시간 활용 개선보다 훨씬 더 중요한 것은 모든 클록 범위에서 프로세서 부하이며, 이는 분리된 SINS 계산의 모든 수단에 걸쳐 더욱 일관되게 순환됩니다.

 

일관되게 전달되는 프로세서 로드는 제어 PC가 환경 요소에 대한 데이터를 수집하고 제어 체인의 다른 장치에 명령을 내릴 수 있는 더 많은 무료 자산과 마찬가지로 다중 스레드 응용 프로그램의 더 간단한 계획과 발전을 고려합니다.

 

또한 이 계산은 쿼터니언 표준 측면에서 수치적으로 더 안정적이었으며, 이는 방향 추정에서 포인트 계산 및 총계에서 실수가 적다는 것을 의미합니다.

 

다음을 통해 여러분에게 도움이 되는 새로운 정보를 확인하시길 바랍니다.

 

 

 

 

 

댓글